barje.net > novice, članki, predstavitve
Ohranitev barja je pogoj za več denarja iz EU in večje število obiskovalcevLjubljana, 20. maj 2007 (Barje.net) - Pred svetovnim dnevom biotske raznovrstnosti in evropskih dnevom parkov, 22. in 24. maja je Ministrstvo za okolje in prostor organiziralo potujočo tiskovno konferenco, na kateri so predstavili načrte in razloge za ustanovitev Krajinskega parka Ljubljansko Barje. Kot je poudaril Mladen Berginc, državni sekretar iz sektorja za naravo na Ministrstvu za okolje in prostor, je ustanovitev Krajinskega parka Ljubljansko barje v skladu z že pred leti sprejetimi načrti o povečevanja velikosti zaščitenih območij in ohranjanja biotske raznovrstnosti. Pri tem v Sloveniji precej zaostajamo, saj predvidene desetodstotne rasti parkov še zlepa ne bomo dosegli, kar je slabo tudi iz ekonomskega stališča, saj Evropska unija tudi finančno podpira ohranjanje naravnega bogastva.

Veliko število različnih živali in rastlin v naravi je namreč v zahodni Evropi postala izjema, ker so takšna območja na račun nepremišljenega razvoja uničili, zato želijo uradniki v Bruslju zaščititi to bogastvo predvsem v novih državah članicah EU iz območja vzhodne Evrope. Na Ljubljanskem barju je po nekaterih podatkih strokovnjakov kar 67 odstotkov od 258 različnih ptic, kolikor jih je vsaj občasno na območju Slovenije. Tu prebiva okoli 70 odstotkov vseh dvoživk pri nas, številni primerki kačjih pastirjev itd. Veliko število teh živali je tudi na seznamu svetovno in evropsko ogroženih živali. Po besedah Alme Vičar, namestnice predsednika programskega sveta Krajinskega parka LB, ministra Janeza Podobnika, število obiskovalcev takšnih zaščitenih parkov povsod po zahodni Evropi iz leta v leto narašča. To je priložnost tako za hitrejši razvoj območja, kot tudi za dodaten zaslužek prebivalcev. Pri tem ne gre le za dejavnosti, ki so neposredno povezane s turizmom ali parkom, ampak tudi za celo vrsto drugih storitev, ki so potrebne ob večjem številu obiskovalcev.
 Župan Iga Janez Cimperman, ki je udeležence tiskovne konference pričakal v bližini Dežmanovega najdbišča koliščarske naselbine v bližini Iga, je sicer pozdravil ustanovitev zaščitenega območja in Barju, vendar istočasno opozoril, da mora biti park poleg zaščite biotske raznovrstnosti tudi v interesu kmetov in lastnikov, ki vzdržujejo in ohranjajo to naravno bogastvo. Po njegovem mnenju, morajo biti ti bolj kot sedaj seznanjeni o tem, ali in če bo, do kakšnih sprememb pri njihovi obdelavi kmetijskih zemljišč bo prišlo po ustanovitvi parka, saj marsikdo od njih ni naklonjen parku, ker se boji novih omejitev. Po besedah Cimpermana, je pri ustanovitvi Krajinskega parka Ljubljansko barje potrebno upoštevati conacijo z različnimi režimi upravljanja. Nekatera območja na njihovem koncu, kot je naprimer vodonosno območje Ižanskega vršaja pod Krimom, pa popolnoma izvzeti iz Krajinskega parka. Izrazil je tudi željo, da bi center Krajinskega parka Ljubljansko barje postal njihov ižanski grad, kjer so trenutno ženski zapori. Tomaž Toni
VABIMO VAS, DA NAPIŠETE KOMENTAR ALI MNENJE.
Prosimo,
da je vaš prispevek primeren za objavo. Uredništvo si pridržuje
pravico, da komentarjev, ki so žaljivi, neargumentirani in nekulturni,
ne objavi.
Komentarji obiskovalcev:
Objavil-a: Stane , 15.10.2008 13:17 Zopet trikratni hov, hov, hov. neizvoljenega lastnika KPLB.
Objavil-a: Drago Stanovnik, 30.05.2007 12:28 Še enkrat v zvezi z centri Krajinskega parka Ljubljansko barje poudarjam, da je vsak center usmerjen v razreševanje problematike znotraj občine v kateri je lociran. Razrešitev problematike pa je seveda le en od mnogih pogojev, ki jih bodo lažje in kvalitetneje peljali med ljudi dislocirani centri. En center v MOL pa po vedno prepričanju vedno širšega kroga ljudi, simbolizira od ljudi odmaknjeno in s strani države ter MOL postavljeno stvar.
Objavil-a: Drago Stanovnik, 22.05.2007 15:24 Povabljeni na spletno stran, kjer so posnete tudi izjave Alme Vičar, Mladena Berginca in Janeza Kastelica ter še kar nekaj zanimivosti.
http://www.mop.gov.si/si/splosno/novice/novica/article/1994/5716/?cHash=00204ae75b
Objavil-a: Drago Stanovnik, 21.05.2007 12:12 Dobro razumem vsa zapisana stališča, oziroma izhodišča v zgornjem prispevku. Zaradi omejitve s prostorom in časom pa bom v nadaljevanju tokrat komentiral le ižanskega župana g. Cimpermana. Strinjam se z njegovo pobudo, da imajo center krajinskega parka v ženskem zaporu. Strinjam se tudi, da imajo v MOL center krajinskega parka pri Mokarju. Da bi bil torej krajinski park decentraliziran, imajo pravico do svojega centra Krajinskega parka Ljubljansko barje tudi vse nenaštete občine. Na primer Vrhnika in Borovnica v Bistri in Občina Brezovica Ašičev dom in center barja. Slednje je logično tudi glede na geografski položaj, saj se nahaja na osamelcu Veliki vrh na meji med naseljem in zeleno pokrajino ter sredi poti med Ljubljano - Podpečjo in Bevkami in od koder so poti še naprej na vse strani.
Glede na dosedanje izkušnje pa bodo zaživeli toliko, kolikor bo vzpostavljenega zaupanja, saj si ljudje na barju ne žele le prepovedanega rezervata za Ljubljano, Vrhniko in druge večje kraje okoli Ljubljanskega barja, pač pa pričakujejo za ohranjanje naravne in kulturne krajine tudi konkretno pomoč. Dokleor pa je tu preveč nejasnosti, je županova bojazen utemeljena.
|